Відгук системи IB на сигнали різної форми
Відгук системи IB на сигнали різної форми
Тестував систему щоб побачити форму сигналу на вході МД.
На котушку подавав "синус" https://youtu.be/oSFTqDf3Vb0
На котушку подавав "трикутник" https://youtu.be/R2bI-w-TDlA
На котушку подавав "меандр" https://youtu.be/R-l1Q77ccAA
Класичний синус на висоті..
На котушку подавав "синус" https://youtu.be/oSFTqDf3Vb0
На котушку подавав "трикутник" https://youtu.be/R2bI-w-TDlA
На котушку подавав "меандр" https://youtu.be/R-l1Q77ccAA
Класичний синус на висоті..
- radioman
- Site Admin
- Повідомлень: 134
- З нами з: 28 вересня 2020, 12:01
- Звідки: Тернопіль
- Дякував (ла): 8 разів
- Подякували: 6 разів
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Обмеження сигналу. Замале живлення
Меандр це як синус, але з великою кількістю гармонік.
Тому і пропоную схему з додатковим контуром .
В реальнй схемі додаткова індуктивність у декілька раз повинна бути більшою за індуктивність передаючої котушки. Переключенням конденсаторів змінюємо діапазон (за допомогою двох реле діапазон 5-20кГц розбиваємо на 4 піддіапазони).
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Обмеження у вхідному підсилювачи, ще не займався ним. У меандрі також видно.
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Переробив вихід на TDA2003 - гарно себе веде.
Напруга живлення 5 вольт. Котушка 26 витків (літцендрат 0,22х7), діаметр намотки 200 мм.
Ось замір параметрів на двох частотах:
---- F = 6.6 кГц ------
Rx = 7,2 Ом
Imax = 417 мА
Umax = 3.6 В
---- ---- F = 18,5 кГц ------
Rx = 27,5 Ом
Imax = 131 мА
Umax = 3.6 В
де: Rx - реактивний опір, Imax - максимальний струм, Umax - максимальна напруга на виході TDA2003, без спотворень.
Мінімальна напруженість магнітного поля начебто достатня.
Напруга живлення 5 вольт. Котушка 26 витків (літцендрат 0,22х7), діаметр намотки 200 мм.
Ось замір параметрів на двох частотах:
---- F = 6.6 кГц ------
Rx = 7,2 Ом
Imax = 417 мА
Umax = 3.6 В
---- ---- F = 18,5 кГц ------
Rx = 27,5 Ом
Imax = 131 мА
Umax = 3.6 В
де: Rx - реактивний опір, Imax - максимальний струм, Umax - максимальна напруга на виході TDA2003, без спотворень.
Мінімальна напруженість магнітного поля начебто достатня.
- radioman
- Site Admin
- Повідомлень: 134
- З нами з: 28 вересня 2020, 12:01
- Звідки: Тернопіль
- Дякував (ла): 8 разів
- Подякували: 6 разів
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Дійсно, не співпадає. Навіть споживання у стані спокою (хоча це можна пояснити зниженою напругою живлення).
Але: якщо струм 80 мА р-р (що замало), тоді струм дорівнює 80/2/1,41=28 мА; при ККД підсилювача біля 70% споживання повинно бути не менше 40 мА.
PS. А як Ви вимірювали струм ?
Але: якщо струм 80 мА р-р (що замало), тоді струм дорівнює 80/2/1,41=28 мА; при ККД підсилювача біля 70% споживання повинно бути не менше 40 мА.
PS. А як Ви вимірювали струм ?
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Струм на котушці міряю осцилографом на резисторі 10 Ом (80 мА відповідно 0,8В), а струм споживання вимірював мультиметром (перевіряв також на резисторі, показники однакові).
- radioman
- Site Admin
- Повідомлень: 134
- З нами з: 28 вересня 2020, 12:01
- Звідки: Тернопіль
- Дякував (ла): 8 разів
- Подякували: 6 разів
Re: Відгук системи IB на сигнали різної форми
Думаю, неспівпадіння можна "списати" на похибки в номіналах і точності вимірювання.
PS. Результат досить обнадійливий
PS. Результат досить обнадійливий